【摘要】“认购碳汇”是“双碳”目标在生态环境修复制度领域的法治逻辑表达，是具有交叉学科性质的理论与实践探索，具备战略、责任及救济层面的价值正当性。目前关于“认购碳汇”的实践合理性仍存在争议：在司法实践中，既有判决易扩张“认购碳汇”适用范围且未就扩张边界形成共识，未体现“认购碳汇”作为生态环境修复责任承担方式适用的优先级，缺乏“认购碳汇”作为量刑情节适用的法律依据且量刑标准不一。基于现行法律法规和政策体系，并结合生态系统服务价值视角，有必要将“认购碳汇”的适用范围从破坏森林资源案件扩张至全部存在碳汇损失的案件，在此基础上与其他生态修复责任承担方式合理分工；同时，明晰刑事司法中“认购碳汇”作为量刑情节的实证法基础及其适用逻辑，确保其在司法适用中的稳定性，从而为法官提供规范指引。

【关键词】 认购碳汇;责任承担方式;环境司法;生态环境修复;量刑情节;适用逻辑;司法实证