【摘要】关于气候责任分配,目前学界主要倾向于续用污染者付费等理论。不同于这种建立在个体责任观基础上的责任分配方式,基于集体行动这一前提事实,在辨析区分气候责任、法律责任、法律上的气候责任概念的基础上,应重新厘定气候责任的内涵。同时证成互益性分配理论在气候变化应对领域的适配性,并构建一条实现路径,即保持责任弹性,优先为不同主体确立一套清晰的法律义务体系———体系内含禁止性内容和强制性内容,以此作为问责的法律基础。
【关键词】气候责任; 概念界定; 分配路径
声明:
1.凡本网注明“来源:双碳法治与经济研究院”或者“来源:环境法治研究网”的所有作品,版权均属于本机构。本机构与作品作者联合声明,任何组织未经本机构以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
2.本机构刊载的部分文字、图片、音频、视频以及网页版式设计等来源于网络。原作者如不愿意在本公众号刊登其内容,请及时通知本站,本站将予以删除。在此,特向原作者和机构致谢!