【摘要】认购碳汇发轫于地方司法实践创新，后经由司法解释确认在审判中得以广泛适用。囿于自下而上的生成逻辑，认购碳汇适用中显现出较强地方司法偏好，引发法律定位偏差、适用规则不当、刑民衔接不畅的问题。上述问题的存在具有深层次的理论成因。一是对认购碳汇法律定位缺乏动态系统认知，过于强调认购碳汇作为替代性修复方式的制度功能。二是认购碳汇适用规则的法教义学分析缺失，即未能区分生态环境修复责任与生态环境赔偿责任二者对该规则的塑造差异。三是对认购碳汇刑民衔接缺乏法秩序统一性的论证，割裂了民事诉讼中认购碳汇法律定位与其适用于刑事诉讼的合理性之间的关系。基于对实践中认购碳汇司法案例的整体性考察和学理剖析，可以证成认购碳汇在民事诉讼中作为生态环境修复责任承担方式、生态环境赔偿责任承担方式，以及在刑事诉讼中作为从宽情节具有理论自洽性。优化认购碳汇司法适用的路径，需在遵循动态系统裁判方法、法教义学分析方法、法秩序统一性原理基础上促进形成自洽、普适的司法规则。

【关键词】 认购碳汇;生态环境修复;生态环境赔偿;动态系统论;法教义学;法秩序统一性