【摘要】作为国际法院介入气候变化问题的首次尝试，气候咨询意见有望纾解当前全球气候治理困境。但是，国际法院发表气候咨询意见面临诸多挑战，包括确保司法独立性和中立性、审查多元化和科学性证据以及把控司法解释的合理限度。国际法院气候司法呈现出明显的能动主义倾向，而气候咨询意见作为其气候司法的重要载体，在激发社会广泛讨论和渐进助推全球气候行动的同时，可能也会打开气候治理司法化的“潘多拉魔盒”，由此衍生出一系列法律风险。对此，中国应当一方面予以高度重视，积极参与咨询意见制定过程；另一方面也要时刻警惕他国借咨询意见之手，侵害本国利益。

【关键词】 气候变化;国际法院;咨询意见;气候司法;司法能动