【摘要】司法在服务保障碳达峰、碳中和战略目标的实现中发挥着重要作用。地方法院尝试适用“认购碳汇”的方式修复生态环境，是“双碳”目标在司法领域的落实，是生态环境替代性修复方式的创新，更是对生态系统碳汇功能损失的救济。“认购碳汇”方式在司法中发挥优势的同时，也面临法律性质界定不清，法律缺位引发适用前提和适用范围争议，认购标准不统一，资金使用缺乏监督等困境。为此，应当厘清“认购碳汇”是一种生态环境替代性修复的责任承担方式，明确“认购碳汇”的适用前提和适用范围，规范适用标准和程序，强化碳汇资金的保障和监督，以推动“认购碳汇”的正确有序适用，增强其实践可操作性。

【关键词】 “认购碳汇”;“双碳”目标;替代性修复;碳交易;环境司法