【摘要】法治是治国理政的基本方式，而当下“双碳”目标的研究与实践范畴，主要围绕政策试点、涉碳市场、绿色金融、行业规制、低碳技术、新能源转型等领域展开，所以，其法治回应略显滞后且迫在眉睫，应注重“双碳”目标从技术命题拓展到法治命题。周延的法治逻辑表达是“双碳”目标法治回应的开端，应围绕法治理念目标、核心内容、责任分配和运作机理四个维度展开，在法治的理念目标上表达为环境与发展关系的分段处理，在法治的核心内容上表达为涉碳公权和私权的科学架构，在法治的责任分配上表达为涉碳多元主体间的责任均衡，在法治的运作机理上表达为涉碳执法与司法的整体联动。精准的法治回应方向是“双碳”目标的法治回应的基础，应从立法目的、事权结构、责任主体和联动机制四个面向出发，注重立法目的从碎片分散到定向聚焦、事权结构从相对固化到合理配置、责任主体从失衡单一到均衡多元、联动机制从片面乏力到整体高效。环境司法是“双碳”目标法治回应的关键切入口，应以环境司法的专门化改革作为道路承载，以环境司法的专业化发展作为方向承载，为实现绿色低碳转型贡献司法之力。综上，“双碳”目标的法治回应创新需要“三步走”策略：近期应确立关联立法解释和司法解释，推进政策规范法律化的改革；中期应借助环境法典编纂的实体支撑作用，助力法律规范体系化和法典化的进化；远期应建立回应型法治模式以保障实质正义，实现实质法治普遍化的最终目标。

【关键词】碳达峰、碳中和；环境司法；环境法典；回应型法