【摘要】气候变化议题下的国际法治理模式呈现多形式特征，但不同治理模式间的协同效应不凸显。由于气候变化产生的广泛安全影响，发展视角下的国际法治理模式呈现出治理乏力的状态。国际气候法治理模式存在应对气候变化问题安全影响关键条款缺失、制度本身强制执行力和履约不足等局限。国际人权法治理模式从属人的角度出发应对气候变化对人的安全的影响，但仍存在着调整范围不足、忽视对气候变化的预防等局限。故而，国际社会开始寻求以联合国安理会作为处理气候变化问题的机构，并探寻安全视角下处理气候变化问题的可行性。但安理会在政治和法律上的行动限度限制了其深度参与气候变化国际治理的进程。三种治理模式由此在实践中形成气候变化国际法治理的困境。究其治理困境的根源，是世界各国应对气候变化问题时对发展与安全两个方面的立场、权利和利益存在差异。基于此，本文拟探索一种发展与安全协同的合作治理模式，充分利用现有的三种治理模式各自的独特功能实现互补优化，以有效协调发展与安全的诉求差异，实现应对气候变化国际法治理模式的创新。

【关键词】气候变化;国际气候法;国际人权法;安理会;合作治理